Jeżeli pocisk dowodowy wystrzelono z broni, której typ i wzór jest taki sam jak typ i wzór
broni nadesłanej jako materiał porównawczy, biegły może podjąć próbę odpowiedzi na
pytanie: Czy dowodowy pocisk wystrzelono z dostarczonego do badania egzemplarza broni
palnej? W toku badania broni ustala się stan przewodu i wylotu lufy, stopień jej zużycia,
obecność zaokrągleń krawędzi pól i bruzd gwintu, wżery, zadrapania i ich położenie.
Do stwierdzenia, czy pocisk dowodowy został wystrzelony z określonego egzemplarza, po-
trzebne są pociski porównawcze. Otrzymuje je biegły, odpalając naboje i chwytając pociski np.
w cylindrze wypełnionym wodą o wysokości słupa do 2 m. Porównywanie cech pozostawionych
przez przewód lufy jest skomplikowane, są one bowiem bardzo drobne, powstały w sytuacji
dynamicznej i na cylindrycznej powierzchni płaszcza pocisku. Badania porównawcze można
prowadzić, wykorzystując mikroskop porównawczy, a rozwinięcie cylindrycznej powierzchni
pocisku uzyskuje się m.in. metodą fotograficzną za pomocą konwersografu.
broni nadesłanej jako materiał porównawczy, biegły może podjąć próbę odpowiedzi na
pytanie: Czy dowodowy pocisk wystrzelono z dostarczonego do badania egzemplarza broni
palnej? W toku badania broni ustala się stan przewodu i wylotu lufy, stopień jej zużycia,
obecność zaokrągleń krawędzi pól i bruzd gwintu, wżery, zadrapania i ich położenie.
Do stwierdzenia, czy pocisk dowodowy został wystrzelony z określonego egzemplarza, po-
trzebne są pociski porównawcze. Otrzymuje je biegły, odpalając naboje i chwytając pociski np.
w cylindrze wypełnionym wodą o wysokości słupa do 2 m. Porównywanie cech pozostawionych
przez przewód lufy jest skomplikowane, są one bowiem bardzo drobne, powstały w sytuacji
dynamicznej i na cylindrycznej powierzchni płaszcza pocisku. Badania porównawcze można
prowadzić, wykorzystując mikroskop porównawczy, a rozwinięcie cylindrycznej powierzchni
pocisku uzyskuje się m.in. metodą fotograficzną za pomocą konwersografu.