Badania biologiczne zwykle są realizowane wieloetapowo, w sposób pozwalający na
ustalenie:
— rodzaju śladu (czy jest to np. krew, ślina, sperma itp.),
— pochodzenia gatunkowego (czy jest to materiał ludzki, czy zwierzęcy),
— cech będących podstawą identyfikacji osobniczej (profil DNA).
Porównanie profili DNA uzyskanych z próbki dowodowej i porównawczej jest kolejnym etapem po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych. Standardową czynnością jest
sporządzenie tabelarycznego zestawienia uzyskanych profili genetycznych. Stwierdzenie
różnic w zapisach alfanumerycznych poszczególnych loci świadczy o braku możliwości
stwierdzenia pochodzenia dowodowego śladu od osoby, której próbkę pobrano do badań
porównawczych. Z kolei zgodność profili DNA uzyskanego z materiału dowodowego i porównawczego wymaga przeprowadzenia analizy statystycznej. Interpretacja statystyczna
wyników badań genetycznych opiera się na częstości występowania poszczególnych cech
genetycznych (alleli) w populacji. Wyniki tych badań pozwalają na określenie, z jaką
częstością występuje dany genotyp, co następnie znajduje zastosowanie w statystycznym
opracowaniu wyników badań. W wypadku uzyskania zgodności profili DNA możliwe są
dwie sytuacje, w których ślad pochodzi od:
— podejrzanego,
— innej osoby, a zbieżność badanych cech jest przypadkowa.
W zależności od tego, jak często w populacji występują poszczególne cechy, można
ustalić prawdopodobieństwo przypadkowego powtórzenia takich samych cech u osoby
niebędącej dawcą śladu. Im dana cecha występuje rzadziej, tym mniej prawdopodobne
jest to, że występująca zbieżność jest przypadkowa11.
W sytuacji uzyskania pełnych profili DNA i przyjęciu założenia, że o braku pokrewieństwa
między dawcą śladu dowodowego i dawcą próbki porównawczej prawdopodobieństwo
przypadkowej zgodności profili DNA jest bardzo niskie, wartość dowodu należy uznać
za wysoką. Wartość ta maleje w wypadku uzyskania niepełnego profilu DNA w próbce
dowodowej. W wypadku uzyskania mieszaniny profili DNA interpretacja takiego wyniku
może być bardzo trudna lub wręcz niemożliwa.
ustalenie:
— rodzaju śladu (czy jest to np. krew, ślina, sperma itp.),
— pochodzenia gatunkowego (czy jest to materiał ludzki, czy zwierzęcy),
— cech będących podstawą identyfikacji osobniczej (profil DNA).
Porównanie profili DNA uzyskanych z próbki dowodowej i porównawczej jest kolejnym etapem po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych. Standardową czynnością jest
sporządzenie tabelarycznego zestawienia uzyskanych profili genetycznych. Stwierdzenie
różnic w zapisach alfanumerycznych poszczególnych loci świadczy o braku możliwości
stwierdzenia pochodzenia dowodowego śladu od osoby, której próbkę pobrano do badań
porównawczych. Z kolei zgodność profili DNA uzyskanego z materiału dowodowego i porównawczego wymaga przeprowadzenia analizy statystycznej. Interpretacja statystyczna
wyników badań genetycznych opiera się na częstości występowania poszczególnych cech
genetycznych (alleli) w populacji. Wyniki tych badań pozwalają na określenie, z jaką
częstością występuje dany genotyp, co następnie znajduje zastosowanie w statystycznym
opracowaniu wyników badań. W wypadku uzyskania zgodności profili DNA możliwe są
dwie sytuacje, w których ślad pochodzi od:
— podejrzanego,
— innej osoby, a zbieżność badanych cech jest przypadkowa.
W zależności od tego, jak często w populacji występują poszczególne cechy, można
ustalić prawdopodobieństwo przypadkowego powtórzenia takich samych cech u osoby
niebędącej dawcą śladu. Im dana cecha występuje rzadziej, tym mniej prawdopodobne
jest to, że występująca zbieżność jest przypadkowa11.
W sytuacji uzyskania pełnych profili DNA i przyjęciu założenia, że o braku pokrewieństwa
między dawcą śladu dowodowego i dawcą próbki porównawczej prawdopodobieństwo
przypadkowej zgodności profili DNA jest bardzo niskie, wartość dowodu należy uznać
za wysoką. Wartość ta maleje w wypadku uzyskania niepełnego profilu DNA w próbce
dowodowej. W wypadku uzyskania mieszaniny profili DNA interpretacja takiego wyniku
może być bardzo trudna lub wręcz niemożliwa.