Przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego wymaga współpracy prowadzącego postę-
powanie prawnika z biegłym. Kierownicza rola organu procesowego wyraża się w tym,
że to on wyznacza osobę biegłego, zmienia go lub wyłącza, wskazuje przedmiot i zakres
ekspertyzy, dostarcza materiał do badania, przyjmuje i ocenia opinię, żąda jej uzupełnienia
lub wyjaśnienia, ewentualnie powołuje innego biegłego.
Współpraca — merytoryczna i organizacyjna — organu procesowego z biegłym po-
winna przebiegać w trzech etapach: przed powołaniem biegłego, w trakcie wykonywania
ekspertyzy oraz po wydaniu opinii. W pierwszym okresie może dotyczyć przede wszystkim
określenia przedmiotu i zakresu ekspertyzy, doboru materiału porównawczego, uzgodnienia
terminu wydania opinii (w sytuacjach upływu terminów procesowych). Drugi okres obej-
muje upewnienie się co do kompletności dostarczonych materiałów i ewentualne ich uzu-
pełnienie oraz co do możliwości przeprowadzenia badań w określonym zakresie i terminie,
a także możliwość wglądu do akt postępowania (w wymiarze niezbędnym do wydania
opinii). W tym okresie organ procesowy może też zmienić zakres ekspertyzy (np. w wyniku
sugestii biegłego, na podstawie wyników badań cząstkowych). W trzecim okresie organ
procesowy zapoznaje się z otrzymaną opinią, ocenia jej jasność i kompletność. W miarę
potrzeby zleca jej uzupełnienie lub przesłuchuje biegłego, wyjaśniając wątpliwości.
powanie prawnika z biegłym. Kierownicza rola organu procesowego wyraża się w tym,
że to on wyznacza osobę biegłego, zmienia go lub wyłącza, wskazuje przedmiot i zakres
ekspertyzy, dostarcza materiał do badania, przyjmuje i ocenia opinię, żąda jej uzupełnienia
lub wyjaśnienia, ewentualnie powołuje innego biegłego.
Współpraca — merytoryczna i organizacyjna — organu procesowego z biegłym po-
winna przebiegać w trzech etapach: przed powołaniem biegłego, w trakcie wykonywania
ekspertyzy oraz po wydaniu opinii. W pierwszym okresie może dotyczyć przede wszystkim
określenia przedmiotu i zakresu ekspertyzy, doboru materiału porównawczego, uzgodnienia
terminu wydania opinii (w sytuacjach upływu terminów procesowych). Drugi okres obej-
muje upewnienie się co do kompletności dostarczonych materiałów i ewentualne ich uzu-
pełnienie oraz co do możliwości przeprowadzenia badań w określonym zakresie i terminie,
a także możliwość wglądu do akt postępowania (w wymiarze niezbędnym do wydania
opinii). W tym okresie organ procesowy może też zmienić zakres ekspertyzy (np. w wyniku
sugestii biegłego, na podstawie wyników badań cząstkowych). W trzecim okresie organ
procesowy zapoznaje się z otrzymaną opinią, ocenia jej jasność i kompletność. W miarę
potrzeby zleca jej uzupełnienie lub przesłuchuje biegłego, wyjaśniając wątpliwości.